門戶洞開，在文化不例外下惹的禍
通訊服務業-（2）視聽服務業：開放電影片及錄影帶之製作及行銷服務業（取消外國電影片拷貝之數量限制）；開放電影放映服務業（取消外國電影片映演場所之數量限制）；開放廣播及電視節目製作服務業，惟無線廣播及電視播放之節目須有70％為本國自製，有線電視播放之節目須有20％為本國自製。
四、政府因應措施
（二）特定服務業之因應措施
（2）視聽服務業：將加強對國片製作業的輔導，並積極培訓電影專業人才，引導業者電影資金投資管道，創造多元化、國際化的藝術創作環境。
📌引用 我國加入ＷＴＯ對產業的影響與因應措施 https://bit.ly/3U5euRP
📌引用 臺灣、澎湖、金門及馬祖個別關稅領域(中華臺北)服務業特定承諾表及最惠國待遇豁免表，民國90年11月7日(2001) https://bit.ly/3tWZoTT
在WTO之後 - 他國政府的解決之道《螢幕配額制》
韓國、日本、中國、印度、歐洲皆使用限定外國電影於本國電影市場的固定比例，用以對抗如好萊塢等電影大國，保障本國產製電影映演比例。
中國大陸在加入 WTO 後,仍以各國政府常用的「文化例外」(cultural carve-out)為由,降低影音市場開放的幅度, 持續以「進口配額」(import quoto),限制外國電影每年進口數量,以保障本國電影產業的發展。
民國80年代，台灣曾是支撐香港電影及中港合拍電影的重要資金來源，但隨著兩岸加入WTO後，電影市場開放而逐漸沒落。
在WTO之前 - 民國38年(1949)至83年(1994) 國片歷年製片統計圖
📌資料來源：台灣電影資料庫（民國93年|主曆2004年）
在WTO之後 – 民國95年(2006)至103年(2014)國片產量與票房比較
在WTO之後 – 民國95年(2006)至103年(2014)平均單部國片票房金額
民國107年(2018)電影業現況
📌資料來源：2018年電影產業調查
民國107年(2018)-民國111年(2022)電影產業各業別營收變化
民國107年(2018)-民國111年(2022)劇情片與動畫片製作規模比重(不含行銷費用)
民國103年(2014)至107年(2018)票房概況及出口值
📌資料來源：2018年電影產業調查
民國105年(2016)至107年(2018)國片製作規模概況及電影院廳數
📌資料來源：文化統計-歷年文化統計資料查詢 https://stat.moc.gov.tw/AboutUs.aspx
Comments